7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun Elektronik Tebligat başlıklı 7/a maddesinin birinci fıkrasında elektronik tebligat yükümlüleri sayılmış olup bu kişilere UETS üzerinden elektronik tebligat yapılması zorunludur. KEP ise e-posta teknolojik altyapısını kullanan, bununla birlikte e-postanın gönderim ve alımına dair kanıtların oluşturulup saklandığı, "resmi yazışmaların" elektronik ortamda mevzuata uygun hukuken geçerli bir şekilde yapılmasını sağlayan bir e-posta iletim hizmetidir. Elektronik tebligat ile kep sistemi yasal dayanağı ve alt yapısı farklı sistemler olup, kanun koyucunun bu sistemlere yüklediği anlamlarda farklıdır. Ancak uygulamada mahkeme ve icra müdürlüklerinin KEP üzerinden tebliğ işlemi yaptığı durumlara denk gelinmekle, yapılan tebliğler "keenlemyekün" yani "yok" hükmündedir. İstanbul BAM 23. ve 22. H.D'lerinin bu konuda yaptığı değerlendirmeleri içeren ve Yargıtay 12. H.D tarafından onanan kararları şu şekildedir;

"Muhataba elektronik yolla yapılacak tebliğ işlemi için UETS'de kayıtlı aktif edilmiş bir adresin bulunması zorunludur. Diğer bir deyişle elektronik yolla yapılacak tebligat işlemlerinde KEP adresi değil, UETS adresi geçerlidir. KEP (Kayıtlı Elektronik Posta) adresi ise, tebligat almaya elverişli bir adres olmayıp resmi yazışmaların elektronik ortamda mevzuata uygun, uluslararası standartlarda ve teknik olarak güvenli bir şekilde yapılmasına olanak sağlayan bir sistem olup tebligat amaçlı değil yazışma amaçlı kullanılmaktadır. İlk derece mahkemesince, davacının UETS ve KEP adreslerinin bulunup bulunmadığı PTT'den sorulmuş olup, bila tarih 9017 sayılı yazıdan davacı şirkete ait UETS adresi bulunmasına karşın şirket yetkilisi tarafından aktif edilmediğinden elektronik posta yoluyla gönderime kapalı olduğu anlaşılmıştır. O halde KEP adresi tebligat adresi olmadığından, UETS adresi de aktif olmadığından borçluya posta yoluyla tebligat gönderilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır." (İstanbul BAM 23. H.D, E. 2022/1063, K: 2022/3602) (Onama Yargıtay 12. H.D, E: 2023/3280, K: 2024/587)

"Tebligat Kanunu 7/a-1/7 maddesi kapsamında davacı şirketin özel hukuk tüzel kişisi olduğu ve kanunun 7/a maddesi tebligatın elektronik yolla yapılmasını zorunlu kılmakla; KEP adresine yapılan tebligat yok hükmündedir. Yok hükmünde tebligata dayalı işlemlerde yok hükmünde sayılacağından ve yasal sonuç doğurmayacağından ve ayrıca bu husus bir hakkın yerine getirilmemesi kapsamında süresiz şikayete tabi olduğundan, şikayetin kabulüne karar vermek gerekir." (İstanbul BAM 22. H.D, E: 2020/2264, K: 2021/2358) (Onama Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E: 2022/1029, K: 2022/7598, T: 21.06.2022)